5.2. Wie vergleicht sich die Performance von PHP zu Perl?
Antwort von Kristian Köhntopp
PHP erzeugt wie Perl beim Start des Programms Bytecode und führt diesen dann aus. Dabei liegt PHP mit Perl geschwindigkeitsmäßig in etwa gleichauf. Ebenso wie Perl braucht auch PHP dafür eine größere Startup-Zeit, in der das Programm analysiert und übersetzt wird. Mit einem Bytecode-Cache kann man diese Zeit senken, indem man PHP Speicher zum Caching für Bytecode bereitstellt.
Der Zend-Optimizer und viele andere Bytecode-Caches optimieren den PHP-Bytecode noch einmal und holen je nach Anwendung Geschwindigkeitsgewinne heraus. Diese Gewinne können in Benchmarks signifikant sein - ihre praktische Bedeutung wird ebenfalls merkbar sein, aber sicherlich nicht so extrem wie in den Benchmarks. Die Anwendung des Optimizers würde die Startup-Zeiten des PHP-Interpreters noch weiter erhöhen, deswegen werden sie in der Regel mit einem Bytecode-Cache zusammen verwendet. Der Zend-Optimizer ist ein closed source Produkt, aber es existieren auch OSS-Alternativen.
Ein Bytecode-Cache kann häufig verwendeten Bytecode erkennen und im Interpreter im Speicher halten. Der Interpreter braucht diesen Bytecode dann nicht mehr zu laden, zu analysieren und zu übersetzen, sondern kann ihn direkt aufrufen. Durch den Bytecode-Cache erhöht sich der Speicherverbrauch des Interpreters und bei unzureichendem Speicherausbau der Maschine kann sich das negativ auf die Performance des Gesamtsystems auswirken.
Man sagt, dass PHP leichter zu erlernen sei als Perl und dass PHP-Code leichter zu lesen und damit billiger zu warten wäre als Perl-Code. Das ist sicherlich eine Frage der Übung - man kann in beiden Sprache nicht mehr wartbare Programme entwickeln bzw. in beiden Sprachen selbstdokumentierenden Code abliefern.
http://www.php-faq.de/q/q-php-vs-perl.html